Arresten
Verplichte arresten
Rijksuniversiteit Groningen · Rechtsgeleerdheid
J3 - Strafrecht 3Inhoud
De koppen uit dit document, op volgorde. Niet de inhoud zelf.
- Week 1
- Dronken boer – geen misbruik procesrecht materiële waarheid weegt zwaar
- Ozturk tegen Duitsland – wanneer criminal charge
- Kruslin en Huvig tegen Frankrijk - schending 8 EVRM, wel een basis maar geen uitleg wat eronder valt
- Saunders tegen het VK – informatie mag niet in een later strafproces worden gebruikt
- Hollende kleurling – redelijk vermoeden van schuld
- Rennende reputatie – redelijk vermoeden van schuld
- Weigerachtige zwartrijder – bevoegdheid tot staande houden
- Week 2
- Hauschildt tegen Denemarken – onpartijdigheid rechter (zelfde rechter vooronderzoek)
- Deweer tegen België – toegang tot de rechter 6 EVRM
- Sepotmededeling en vertrouwensbeginsel – notitie kan gelden als toezegging
- Het spook van vrouwenpolder – art. 12 Sv niet vervolgen
- Half gemachtigde raadsman -
- Spreekrecht en bewijsrecht – slachtofferverklaring als bewijs
- Belang van het onderzoek – uitleg begrip
- Brogan tegen VK – promptness art. 5 lid 3 EVRM
- Buzadji tegen Moldavië – redelijke verdenking is na poosje niet meer voldoende
- Week 3
- Colozza tegen Italië – berechting zonder aanwezigheid verdachte (en Waiver)
- De Salvador Torres tegen Spanje – vervolging voor ander delict dan TLL
- Pélissier en Sassi tegen Frankrijk
- Saïdi tegen Frankrijk – recht om getuige te ondervragen geschonden
- Ambtshalve oproeping – soms plicht tot oproeping
- Horen getuigen – beoordeling verzoek tot horen getuigen
- Dev Sol - fotoboeken
- Amsterdams Experiment I - te globale omschrijving feit
- Rotterdamse hennepkweker - onjuiste opgave TLL
- Week 4
- Hupje in de loop – eigen waarneming rechter
En nog 24 onderwerpen.
Samen studeert beter
Lees het volledige document
Log in met een gratis account om dit document te lezen.

